早前文章談晚清時代中國各界精英如何寬容看待西學東來，其重點並不在於處理藍黃之爭的問題，而更在於引令各位讀者朋友思考何謂中國的問題。在新冷戰之際，這是應時問題。清末民初KOL梁啟超曾著有《中國近三百年學術史》。於20世紀初，梁啟超辭任中國政府財政總長之職，退出政界，專研學問，這本著作其實是梁啟超於清華大學的授學講義。這本著作開首的一大重點，是指出中國國學文化思想並非鐵版一塊，在清初早有｢漢學｣與｢宋學｣之爭……
當下國際關係嚴峻複雜，加上疫情在全球大流行，歐美政府紛紛築起護城河小心處理外國投資，特別在高科技、國家安全和戰略行業等領域實施更嚴格限制，以防海外資金趁著經濟低迷時抄底低價收購戰略資產，因而對近年中國資金「走出去」海外併購的策略造成不少影響……(繼續閱讀)
上周六在金管局的通告指出，注意到有中國和香港特區人士受到外國政府「制裁」，外國政府實施的單方面制裁在香港沒有法律效力，並提醒銀行在評估是否繼續向制裁對象提供服務時，更要注意公平對待客戶原則。然而，根據目前香港最大銀行匯豐在官網上的介紹其金融犯罪風險政策(Financial Crime Risk Policies)和制裁政策聲明(Sanctions Policy Statement)中指出，匯豐致力遵守由歐盟、香港、英國、聯合國、美國制定的制裁法和規例，包括……(繼續閱讀)
近日制裁Sanction 一詞成為網上熱話，不少網民都成為Sanction KOL，解釋制裁人士在全球出入境、金融、消費等領域上的影響。我們一般理解的制裁，是指由於政治或國際利益、人道立場等原因，由一國或多國向另一國或有關人士採取的干預行為。有實質意義的制裁，通常實施的一方都是實力較強向較弱施壓，例如是聯合國、歐盟、美英等西方聯盟和國家，向自身國家認為全球犯下戰爭罪行、種族滅絕、嚴重侵犯人權的國家地區，及其領袖甚至國際恐怖份子或者大毒梟等，在外交、經濟、軍事、文化活動上不同領域進行懲處。今天筆者要探討的是金融機構在制裁方面的背景和意義……(繼續閱讀)
武漢肺炎衝擊全球經濟，上回提到這次疫情將可能對全球化的進程出現結構性變化。有「中國玻璃大王」之稱的福耀集團董事長曹德旺，接受內地傳媒訪問時也提到，疫情或會引致全球產業鏈重組，各國把部分產能搬離中國，分散風險，減低依賴，實行去中國化。這講法與筆者不謀而合，故拋磚引玉，進一步分析全球化在經濟上的影響。(繼續閱讀……)
近二三十年，隨自由貿易、人口流動、普世價值之發展，全球化已成難以質疑的政治正確的信仰。從宏觀經濟學最基礎的比較優勢理論角度看，一個國家儘管在各個生產領域都有絕對優勢，都應該於較為劣後的國家做交易，最終達至各國受惠。美國有絕對能力生產高質的醫護級口罩，中國口罩產量佔全球一半，恰恰符合教科書上的比較優勢之說。世界或對資本主義有各種不同看法，但不論是西方文明國家、中國、伊斯蘭世界還是東南亞發展中國家，都會以國際銀行的網路清算交易，也絕對不會因為政見各異而燒掉美金，這也說明現今全球經濟金融如何水乳交溶……(繼續閱讀)
尊重產權﹑方便營商、銀行體制跟國際接軌，是商業社會發展基石。從這點看，可以見到，澳門商業社會似乎仍未練好基本功，澳門的國際金融中心夢仍然遙遠。不過在中國武漢肺炎疫潮一役之中，澳門政府控制人流﹑供應口罩﹑安排停課、暫停賭場營業﹑制訂惠民融資政策的表現遠較香港政府應對奪目，這似乎也說明，澳門角色轉型亦非永遠不可觸碰的夢，畢竟世事如棋。(繼續閱讀……)
於香港時局紛亂之際，社會輿論吹起新風，指澳門或會成為新的國際金融中心。在2019年12月17日，《大公報》文章引用澳門中華總商會主席馬有禮的說法，指「澳門可以吸引內地有實力的企業來設立總部，通過澳門開拓國際市場。除了國家對澳門建設葡語系國家人民幣清算中心的支持以外，澳門具有自由港、低稅制、無外匯管制、政局穩定、銀行體系健全、完善的金融監管法制等優勢，這些是澳門發展國際金融業的獨特競爭力。」(繼續閱讀….)
聰明如你，怎會猜不到這是軍隊訓練時的場景？軍人排成一列，整齊報數踱步，堅定不移的眼神、鏗鏘有力的口號宣揚著「盡忠報國」，秉承著中國總統習近平所說「努力建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊。」的精神，豪情壯志一覽無遺。……(繼續閱讀)
很多人問，在過去數月香港何以如此這般。上述《管子》乃至西方有關共同體的觀點其實已為大家提供了答案。香港民眾不缺共同體意識乃至社會資本。例如在今年9月底，美國大報《華爾街日報》便詳述看似功利計較自私的香港｢中產大軍｣如何無私地為他們所不認識的抗爭者充當｢強力後盾｣…….(繼續閱讀)