武汉肺炎冲击全球经济，上回提到这次疫情将可能对全球化的进程出现结构性变化。有「中国玻璃大王」之称的福耀集团董事长曹德旺，接受内地传媒访问时也提到，疫情或会引致全球产业链重组，各国把部分产能搬离中国，分散风险，减低依赖，实行去中国化。这讲法与笔者不谋而合，故抛砖引玉，进一步分析全球化在经济上的影响。
全球化令生产链过份集中
看似全球紧密的经济贸易，实际运作上却不经意地向中国倾斜。中国被誉为「世界工厂」，包揽科技业、制造业、生医业、甚至绿能，成为第二大经济体，占全球生产总值百分之十五。在供应链的角色，可说是重中之重。疫情加剧，中国生产活动几乎停顿，复工速度又十分缓慢，全球断链危机涌现，没有一个国家和企业能独善其身，造成骨牌效应。例如，日产汽车（Nissan Motor）和现代汽车（Hyundai Motor）因缺乏中国制零件分别在日韩停产。中国两大石油公司因港口工人未能如期复工，要求取消2月份的部分液化天然气交割，引起全球液化气市场恐慌。全球化的本意是希望能透过善用比较优势，国际分工，各司其职，协同配合，促进经济。但当结构出现偏差便造成过度依赖单一国家之弊。香港中文大学商学院助理教授吴靖表示，全球产品供应链相较工业化早期，变得日趋复杂化、网络化，导致对风险的抵抗能力降低。是次疫情，暴露了全球供应链依赖中国脆弱性，令各个国家紧急重启本土生产线，重新规划未来的产业链配置。
保护主义抬头
疫情的出现为限制全球贸易提供了合法性，使保护主义的支持者抬头。成本不再是企业的唯一考量，必须在成本和风险之间作出取舍。特朗普已带头迫使美国企业回流，把生产线搬回美国及加速就业机会重返北美。其他国家，亦临时修改政策。致力消除贸易壁垒的欧盟多国，亦纷纷限制医疗用品出口。顾问机构亚洲贸易中心（Asian Trade Centre）的执行长艾姆斯（Deborah Elms）表示，疫情扩散，各国对粮食储备及供应感到紧张，限制出口是迟早的事，贸易保护主义浪潮将有增无减。然而，自70年代起，已发展国家便逐步去工业化，把制造业转移到其他发展中国家，着力发展高科技金融产业及服务业。若然实施保护主义，限定货品进出口配额势必牵连其他制造业国家。发展中国家的生产链将大受打击，顿时失去经济命脉。同时，保护主义把重心只放在自身国家上，将会把发展中国家和已发展的差距越拉越远，令发展中国家无力建设，对全球经济可持续发展亦不理想。
说白点，全球化是否只能让国与国之间共富贵而不能共患难呢？有经济利益时则有福同享，面对大难临头时却各自飞？疫情固然可怕，但也正好是一个契机让我们思考全球经济应如何重新建构。让各国既保留经济之便利，在追求供应链的多元化的同时，又能提升应对危机风险的能力，避免形成大规模中断风险。疫情过后，各国政府如何重建在全球化下的秩序将会是重要课题，我们在下篇再探讨。
FinMonster相信，企业的存在意义，最终是为改变世界﹑令世界变得更美好，金融业的本份，便是忠实地为企业提供各种融资服务﹑为创造社会效益的企业提供坚实后盾，而非以追求利润最大化为先。基于这份信念，FinMonster提供崭新﹑属世界前沿的融资平台，串连企业与银行，致力为企业提供更美好的银行体验，务求令各种社会理想得以被实践﹑成为众人生活一部份。 FinMonster既快捷地为新创企业与中小企搜罗融资最佳利率，亦为香港各间银行配对合适客户。详情可见我们网页及Facebook专页。